5月15日下午，我旁听了人文传播学院2012学年度的硕士论文答辩。感觉非常有收获，这个收获不是我通过他们的论文学到了什么知识，而是我明白了怎样获取这些知识。

在5月15日下午参加答辩的七篇论文中，老师对大部分论文都做了严格、甚至尖刻的点评，其中的共性是在文体上把论文写成了“水仙牌洗衣机”的说明书，在内容上“假、大、空”盛行，总感觉语言似曾相识，没有让人耳目一新的感觉。只有一篇《黄道婆在五种文本内的演变》的论文被老师一致认为是在这七篇论文中写得最好的。好的原因是作者写得很朴实，没有在形式上搞什么噱头，玩什么花样，做什么华而不实的描述，而是紧紧围绕着题目，老老实实的逐条论证，这种老老实实做学问的态度，赢得了老师的一致赞扬。在为该同学高兴的同时，也为老师严谨治学的态度而折服，他们的观点对我来说如醍醐灌顶，在此之前我也曾为怎样写出好文章而困惑，如此看来方法实在简单，但也就是这最简单的方法却被我们许多人所忽视。

老老实实的写，不要高居读者之上，以深奥晦涩的语言来显示自己学问之高深，在学术上（其他领域也如此）能创新的其实是少数，如果不能创新，就老老实实的按规矩来，这个道理对于我们后勤人来说，同样适用，后勤工作是与人们日常生活息息相关的产业，能创新的余地不大，如果把后勤工作搞得过于花哨，就像被那几篇被老师毙掉的论文一样主题还没有论证到位，下面的标题又足可以写一本书了。好多领导曾提倡做万能工，这个想法很好，但是真正实行起来，效果怎样？在一段时间内，我曾被视为多面手，其实自己心里明白，哪一样工作也没有干好，如果领导认为干的很好，那么有一点绝对好不了，那就是身体，因为人的精力是有限的，而工作是无限的，所以我想不管是写东西还是干工作我们还是老老实实按规矩来吧，此处不能省略。

文：冀青云